كفاءة التكلفة للنموذج الأول 3D السريع مقارنةً بالطرق التقليدية

مع التحسين المستمرالنموذج السريع ثلاثي الأبعادتقنيات وتقنيات، ودفع العلامة التجارية بما في ذلك rmt أكثر إلى الصناعة، وتطوير المنتج لم يعد شاقا. العديد من الشركات الآن تقف على خفض الوقت والموارد القضاء على استخدام الطرق التقليدية وغير الفعالة خلال مرحلة النموذج الأولي.

انخفاض تكاليف الاستثمار الأولي وتسهيل التشغيل

واحدة من الجوانب الأكثر فائدة بالمقارنة مع أشكال أخرى من النماذج الأولية ، وبالتالي أكثر جاذبية ، النموذج الأولية السريع 3D هو في الغالب فعالة من حيث التكلفة. طرق النموذج الأولية التقليدية ، مثل صب الحقن أو معال

وقت الإنتاج يضمن وقت سريع للسوق

يمكن أن تستغرق مرحلة النموذج الأول التقليدية عددًا من الأسابيع وأحيانًا أشهر لإنشاء أجزاء أو أدوات صممت خصيصًا. الجانب الآخر من ذلك هو أنه مع عمليات الأدوات والآلات التقليدية ، فإن الوقت الإجمالي المطلوب لل

الحد من عدم الكفاءة في استخدام المواد وتبديد المواد في عملية الإنتاج

مع مواقف كهذه، يمكن للمرء أن يتوقع أوقات قيادة طويلة، هدر المواد كما عندما تتم عمليات مثل التصنيع CNC للاستبعاد فقط للمواد لتحقيق الهدف النهائي. من ناحية أخرى، فإن الطباعة ثلاثية الأبعاد لها مبدأ عمل مختلف تمامًا - إنها عملية إضافية، وبالتالي يتم وضع المواد فقط حيثما تكون مطلوبة للحد من النفايات. باستخدام أحدث تقنيات النماذج الأولية ثلاثية الأبعاد في rmt، سيكون بإمكان المصنعين السيط

النماذج الأولية مع هندسيات أكثر تعقيدا

إن إنشاء هندسات معقدة وأكثر تعقيداً بالطرق التقليدية يصبح أحياناً مستحيلاً دون أن يتكبد تكاليف غير معقولة. مع النمذجة الأولية السريعة 3D ، من الممكن أن تنتج مكونات دقيقة ومفصلة مع ميزات شكل معقدة كانت يمكن للطابعات ثلاثية الأبعاد المتاحة مع rmt بناء تصاميم معقدة من النماذج الأولية داخلياً بدلاً من تجميع قطع متعددة مما يزيد من التكاليف في العمليات العادية. وهذا يمتد إمكانية تطوير تصاميم أكثر تطوراً في

تخفيض خطر الفشل والمزيد من التكرار ممكن

واحدة من مشاكل النماذج الأولية التقليدية هي أنها تجعل من مكلف جدا أن يكون هناك العديد من التكرار. كل نموذج أولي جديد قد يجبر على استخدام قالب جديد أو إعداد أدوات يضيف المزيد من التكاليف. على العكس من ذلك، النموذج الأول 3D السريع ليس است

الاقتصادية للإنتاج بكميات صغيرة قيمة جيدة

يبدو أن التقنيات التقليدية فعالة بشكل معقول للإنتاج الضخم ولكنها خيار مكلف للطرازات ذات الكميات المنخفضة. يبدو أن نفقات إنشاء القوالب والأدوات والإعداد للنموذج الأول بكميات صغيرة أو الطرازات الصغيرة غالباً ما يكون لها مزيد من العيوب

بدءا من تكلفة أولية أقل، سرعة الإنتاج، تكلفة المواد، وحتى القدرة على إنتاج تصاميم معقدة، هناك فوائد خطيئة مع الطباعة ثلاثية الأبعاد. وخاصة مع شركات مثل رمت في طليعة الابتكار، يمكن للصناعات فقط أن تتطلع